これまでの使い捨てデジタルカメラ

diary

Googleでしか検索してないですが，使い捨てデジカメはまとめて2機種ぐらいしかありませんでした．もっとあっても良いと思ったんですが，考えてるほど採算がとれないんでしょうか？全体の印象では，メーカは「作って終わり，お客さんは買って，印刷できる端末まで持ってきてね」といったスタンスで従来のように，お客さんが端末まで行かないといけないのが，原因じゃないでしょうか？これからの時代，商品を含んだライフスタイル全体のトータルサービスまで提供しないと，製品は売れないと思うのは私だけでしょうか？

では，１台目は日本メーカが共同で開発(2001.10)

以下，この商品のレポート

うーん，従来の「写ルンです」よりも画質が落ちちゃうんですね．
で，このカメラを分解したレポート

なんか，あっさりしてます．一部でははんだ付けしてるところもあり，親近感がわきますね．この商品の発表は，2001年でテスト販売していたらしく，結構話題になった商品だそうです．それから4年．今はどうなったのでしょうか?これから販売するんでしょうか．楽しみです．サービスが明確じゃないのが，ネックではないかと思いますが．以下のページには，サービスの問題を挙げてるのがありました．

で，次は海外のカメラ．2台目．(2004.08)

これは最近の記事で，プレビュー画面の液晶を搭載しています．これも，基本的に撮影すると，専門店まで持っていくスタイルです．デザインも良いです．

使い捨てデジカメを使ってリサイクル商売するサービス．これ以外にやってないんでしょうか．「写ルンです」の富士フィルムはやってそうなんですが，どうなんでしょう？また調べてみます．

しかし，全体的に「作って終わり」の従来の商品開発で終わってるのが残念．もちろん，やっているところもあると思いますが，お客様にあまり見えていないのも現状ではないでしょうか．私は，写真を扱ったサービスはもっとあると信じています．なので，メーカはもっと製品に集中するのではなく，写真のライフサイクルを考えて，トータルサービスするようなシステムを考案しないといけないと考えています．デジカメ自体，各社あまり変わりないですし（アマチュアレベルの話で）

さて，デジカメはどの部分が一番コストがかかっているんでしょうか．カメラ部分のCCD/CMOS素子，その信号処理部分であるDSP，画像を保存するメモリなのか．このコスト配分を調査するのも面白いかもしれません．